Процедура рецензування,
що включає опис типу рецензування, критеріїв відбору рецензентів, термінів, форм документування та прийняття рішень

Процедура рецензування у журналі "Biotechnologia Acta" побудована як незалежне зовнішнє оцінювання, що забезпечує академічну доброчесність і якість публікацій. Рукопис, надісланий до редакції, передається на розгляд трьом провідним спеціалістам у відповідній галузі, яких призначає редколегія. Вибір рецензентів ґрунтується на їхній науковій компетенції, відсутності конфлікту інтересів та готовності дотримуватися принципів об’єктивності, конфіденційності й уважності до коректності бібліографічних посилань. Рецензенти зобов’язані повідомляти головного редактора про неможливість завершити огляд у встановлений строк або про невідповідність теми їхній спеціалізації. Зазвичай термін рецензування становить до одного місяця, що дозволяє забезпечити своєчасність редакційного процесу.

Документування рецензування здійснюється через анкету рецензента, яка містить структуровані оцінки щодо наукової новизни, відповідності методів, коректності інтерпретацій та оформлення матеріалу. На основі цієї анкети формуються письмові зауваження, які надсилаються авторові разом із примірником рукопису. Автори готують виправлений варіант статті, узгоджений із рецензентами, і саме він вважається остаточним; після цього будь-які зміни тексту, рисунків чи таблиць є неприпустимими. Якщо стаття відхиляється, редакція надсилає авторові офіційне письмове повідомлення із зазначенням причин. Остаточне рішення щодо прийняття чи відхилення ухвалює редколегія, керуючись датою надходження останнього варіанта рукопису. Усі комунікації між редакцією, авторами та рецензентами розглядаються як конфіденційні й не можуть бути оприлюднені без дозволу редакторів. Публікації у журналі здійснюються за ліцензією CC-BY-NC (Creative Commons Attribution-NonCommercial), що гарантує відкритий доступ до матеріалів через сайт журналу та Національну бібліотеку України імені В. І. Вернадського. Ліцензія CC-BY-NC дозволяє вільно поширювати, копіювати, адаптувати та переробляти матеріали за умови обов’язкового зазначення авторства, але забороняє їхнє використання у комерційних цілях. Це означає, що статті журналу Biotechnologia Acta можна вільно читати, цитувати й використовувати у наукових та освітніх проєктах, проте не можна продавати чи використовувати для отримання прибутку.

Таким чином, процедура рецензування в "Biotechnologia Acta поєднує чітко визначені терміни, стандартизовану форму документування (анкета рецензента), суворі вимоги до конфіденційності та прозорий механізм прийняття редакційних рішень.

Процес рецензування рукописів статей у журналі «Biotechnologia Acta»

1. Рецензування  рукописів наукових статей проводиться з метою підтримання високого наукового рівня журналу «Biotechnologia Acta» та відбору найбільш цінних та актуальних наукових праць.

2. Журнал «Biotechnologia Acta» використовує Single-Blind Peer Review:
• рецензент знає особисту інформацію автора/авторів;
• автор/автори не знає/не знають особисті дані рецензента.

3. Надіслані до редакції наукові статті проходять первинний контроль щодо повноти і правильності їх оформлення та відповідності Правилам для авторів, викладеним на сайті.

5. Виконавчий редактор визначає трьох або більше зовнішніх рецензентів для наданої статті.
• Рецензенти повинні бути відомими експертами в темі представленого рукопису та мати публікації в галузі досліджень.

6. Після експертної оцінки наукової статті рецензент дає письмову рекомендацію за формою рецензії, розробленою та затвердженою редакцією, і може:
• рекомендувати статтю для розміщення;
• рекомендувати статтю до публікації після авторського доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень і побажань;
• не рекомендує статтю для розміщення.

Якщо рецензент рекомендує статтю для розміщення після доопрацювання з урахуванням зауважень або не рекомендує статтю до публікації, у рецензії має бути зазначено причину такого рішення.

7. При рецензуванні наукових статей рецензенти зобов’язані:
• звернути особливу увагу на актуальність наукової проблеми, порушеної в статті;
• охарактеризувати теоретичне та прикладне значення виконаного дослідження;
• перевірити правильність наведених математичних розрахунків, графіків, рисунків;
• оцінити, наскільки висновки автора співвідносяться з існуючими науковими концепціями;
• звертати увагу на дотримання авторами правил наукової етики, правильність посилань на літературні джерела.

Необхідним елементом рецензії має бути оцінка рецензентом особистого внеску автора у вирішення проблеми, що розглядається.

У рецензіях доцільно відзначати відповідність стилю, логіку та наявність наукової новізни, а також робити висновки щодо достовірності та обґрунтованості висновків автора(авторів) у цій статті.

8. Наукові статті можуть надсилатися на доопрацювання із зазначенням таких причин:
• недостатня експертна кваліфікація з питань, що розглядаються в науковій статті;
• недостатньо високий рівень первинної експертної оцінки;
• гостра суперечність положень, висловлених у науковій статті.

9. Оформлена рецензія надсилається до редакції електронною поштою.

10. Редакція надсилає авторам копії рецензій (без зазначення прізвища рецензента) або мотивовану відмову редакції в публікації саме цього рукопису.

© Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна НАН України, 2026